德富
真宗章怀潘皇后，《宋史·真宗章怀潘皇后》记载是潘美之女，而《宋史·潘美传》记载是潘美之孙女、即惟熙之女。《潘氏族谱》也同样存在有这两种说法。
为弄清真宗章怀潘皇后是谁之女真相，笔者查阅了一些资料对其进行了初步探讨，意在抛砖引玉。如有谬误，祈望宗亲予指正。
1、史料记载翔实清楚，真宗章怀潘皇后应当是潘美之女。
《宋史·真宗章怀潘皇后》记载：“真宗章怀潘皇后，大名人，忠武军节度美第八女。真宗在韩邸，太宗为聘之，
《宋会要辑稿·后妃》（一之三）记载，“真宗章怀皇后，潘氏忠武节度使同中书门下平章事美之女，雍熈二年闰九月归襄邸……”。宋代杜大珪編《名臣碑傳琬琰集·潘武惠公美傳》也记载“雍熈二年太宗为真宗娶美次女为夫人……将成礼召美还都数月归屯所”。 以上记载清楚表明，真宗章怀潘皇后是潘美之女。
2、真宗章怀潘皇后在潘美子女中排行与史料记载基本吻合。
潘美有几个女儿，史料上没有明确记载。《宋史·张昭允传》记载“张昭允者……潘美妻以女…… 真宗即位，以昭允章怀皇后姊婿，颇被亲信”。说明张昭允是潘美女婿，是真宗章怀潘皇后的姐夫。
《名臣碑傳琬琰集·曹武穆公瑋行狀》记载，曹彬第三子曹瑋曾娶“潘氏
从上看，史料有明确记载的潘美三女，真宗章怀潘皇后为次女，与《名臣碑傳琬琰集·潘武惠公美傳》记载“太宗为真宗娶美次女为夫人”吻合。
《宋史·潘美传》、《名臣碑传琬琰集潘武惠公美传》和多数《潘氏族谱》都记载潘美有五子。
近年来，不断有文章报道，广州从化市太平镇屈洞村有“宋防御使钟轼祠”（现为广州市文物保护单位），祠内供着钟轼牌位的神龛旁边，还立着潘美的牌位。钟轼娶潘美的三女儿（潘三姐）为妻，潘三姐墓在“宋防御使钟轼祠”旁的一座小山冈上，钟轼的后裔现每年都还去拜祭。清雍正八年版的《从化县志·武功钟轼传》也记载：钟轼，本邑马村堡龙腾里人，原河南开封长葛籍唐参知机务钟绍京之八世孙也。以佐宋太祖勋官至防御使，娶相国谥武惠潘美之季女。开宝三年，奉命裨潘美征伪汉刘鋹，越明年平之，得州六十、县二百四十，功加广州留守，因卜筑于古番龙腾遂家焉。至今子孙蕃衍”。 据相关资料，钟轼开宝二年（９69年）中武狀元,当时二十岁。
钟轼是潘美之女婿，《宋史》上不见有记载。潘美征南汉在970年，时46岁，潘三姐在潘美子女中排第三，时应在19岁左右。二十一岁的钟轼娶了十九岁的潘三姐并随潘美平定南汉，从年龄上是相符的。或许，因为潘三姐随夫长期居住在番禺龙腾里，《名臣碑传琬琰集潘武惠公美传》作者不知其事，是将真宗章怀潘皇后在潘美女儿中记成了次女的原因。
由此，宗章怀潘皇后在潘美子女中的排行正好与《宋史·真宗章怀潘皇后》的“第八女”记载吻合。
3、真宗章怀潘皇后出生与潘美年龄上相符。
《宋史·真宗章怀潘皇后》记载，真宗章怀潘皇后“端拱二年五月薨。年二十二”。端拱二年是989年，当时二十二。可知真宗章怀潘皇后生于968年，当时潘美44岁。潘美44岁生第八女年真宗章怀潘皇后，年龄上相符。
4、潘美封郑王是因其女章怀潘皇后缘故
《宋史.潘美传》有“（潘）美后追封郑王，以章怀故也”记载。清代赵翼的《廿二史扎记校证》是史学界公认的清代三部考史名著之一，据《廿二史扎记校证》考证：“宋初臣下少封王者。石守信卒，封（武）威[武]郡王……此皆前代功臣，位本崇重，一旦倾心与朝，宣力藩镇，故荣之以茅土也。其佐命功臣，惟赵普卒封真定郡王，曹彬卒封济阳郡王而已。至徽宗时，追封王安石舒王……此外则后族有封王者，其始皆子孙尊崇母之族。如太祖追封杜太后弟审进为京兆郡王，真宗追封母李太后父英常山郡王，仁宗追封真宗潘后父美郑王……”。如果章怀潘皇后是惟熙之女，则受封的应是惟熙，而不是潘美。
5、“惟熙娶秦王女……惟熙女，即章怀皇后”年龄上不可能。
《宋史·潘美》和有些《潘氏家谱》记载“惟熙娶秦王女，平州刺史。惟熙女，即章怀皇后也”。这是认为章怀皇后是惟熙之女的主要历史依据。
惟熙在多数《潘氏家谱》和《宋史·潘美传》、《名臣碑传琬琰集潘武惠公美传》中记载为潘美第五子，加上潘三姐，他在潘美子女中当排第六，仅比排行第八的真宗潘皇后大几岁，真宗章怀潘皇后是其女显然是不可能的。
《潘氏家谱》中，有的记载惟熙是潘美长子。如果他是长子，当出生于946年左右，比章怀皇后大22岁左右，“惟熙女，即章怀皇后”是可能的。但查《宋史》，宋初封秦王的两人，即宋太祖三弟赵廷美和其四子赵德芳。《宋史·赵廷美》记载，赵廷美雍熙元年（984），“至房州，因忧悸成疾而卒，年三十八”， 知其生于947年。《宋史·赵德芳》记载，赵德芳太平兴国六年（981年）“三月，寝疾薨，年二十三”，可知赵德芳生于958年。惟熙与赵廷美年龄相当，比赵德芳还大十二岁，显然惟熙娶秦王女，其女又嫁真宗年龄上也不可能。假定惟熙先有真宗章怀潘皇后，再娶赵廷美或赵德芳之女，从当时双方家庭背景和家庭条件看是不可能。
另外：《赵廷美传》只提到嫁给韩崇业的皇侄云阳公主，没有提及惟熙娶秦王女。《名臣碑传琬琰集·潘武惠公美传》中也只有“惟熈娶王氏……惟熈子承规今为合门祗候”，也没有提及惟熙娶秦王女之事。
6、就真宗章怀潘皇后，《宋史·真宗章怀潘皇后》记载比《宋史·潘美》记载更可信。
《宋史·扈蒙》（列传第二十八）记载，七年，扈蒙上书言：“昔唐文宗每召大臣论事，必命起居郎、起居舍人执笔立于殿侧，以纪时政，故《文宗实录》稍为详备。至后唐明宗，亦命端明殿学士及枢密直学士轮修日历，送史官。近来此事都废，每季虽有内殿日历，枢密院录送史馆，然所记者不过臣下对见辞谢而已。帝王言动，莫得而书。缘宰相以漏泄为虞，昧于宣播，史官疏远，何得与闻。望自今凡有裁制之官，优恤之言，发自宸衷、可书简策者，并委宰臣及参知政事每月轮知抄录，以备史官撰集。从之”，即以参知政事卢多逊典其事。正因为如此，赵翼在《廿二史扎记校证》中写到，“自是宋代史事较为详慎，有一帝必有一帝日历，日历之外又有实录，实录之外又有正史，足见其记载之备也”。真宗继位在至道三年即997年，距潘美去逝才六年。当时她就追封为皇后，在如此短的时间内，作为皇后是谁之女当朝不应该记错。
《宋史·潘美传》作为列传，对他的事迹有当朝的《实录》之类，自然一般来说不会记错，但对其子女情况则因元朝修史时人手多，时间仓促，故出现差错是难免的。因而《宋史·潘美传》记载中有“惟熙女，即章怀皇后也”之误是可能的。
综上所述，真宗章怀潘皇后应该是潘美之女，而不是惟熙之女。
评论表单加载中...