潘美的降职的真正原因

 说到潘美降职，很多人认为是因为杨业的死被降的职。也有人认为是因为杨业之妻“疏辩夫力战获死之由”才被降官，

 第一种说法主要依据是《宋史.潘美》和（《宋史.杨业》。《宋史.潘美》（卷258）记载为：“诏内徙其民。会辽兵奄至，战于陈家谷口，不利，骁将杨业死之。美坐削秩三等。”《宋史.杨业》（卷271）记载为，杨业死后，“帝闻之痛惜甚，俄下诏日：……大将军潘美降三官”。

986年北宋北伐，东路军轻率冒进，导致北伐失败。这次北伐，朝廷意见不统一，主张北伐派和反对北伐派斗争十分激烈。既然失败，而且是损失惨重，宋太宗压力很大，自然要对“作战失律”的将帅进行处罚，以调和矛盾。东路军在还未回到朝廷前，大名府赵昌言就上书请斩主帅曹彬。曹彬等回到朝廷后，黄中等也说曹彬等法皆当斩。后来曹彬降为左骁卫上将军，崔彦进降为右武卫上将军，米信以下皆贬官。

就潘美而言，据《续资治能鉴》记载，西路军在安定西，知雄州贺令图(当时贺令图随曹彬北征，此处应是贺怀浦，下同)遇敌战败，南奔于五台战死数万人；贺令图与潘美往救蔚州，又有蔚州、飞狐之败。即使当时没有发生陈家谷之战，或者杨业当时没有死，潘美降职已是必然的事。可见，杨业的死是潘美降职的原因之一，但不是主要原因。数万人战死与杨业之死比较，自然前者责任更大。因此，杨业之死，导致潘美降职的说是不准确的。

第二种说法，最早出现在清朝光绪年间的《岢岚州志》，该志书记载，“折上疏辩夫力战获死之由，遂削二人爵，除名为民。”

关于折太君，最早出现在元代戏曲中。认定杨业之妻是折太君的，是清代乾隆的地方志《保德州志》。宋人史书中只字不见，杨业之妻究竟是折氏还是佘氏现尚有针议。潘美终身为官《宋史》有详细记载，这是事实，而清代乾隆《保德州志》却说他被“除名为民”，显然与史不符。据民族大学老龙先生《关于府州折氏家族的其它几个问题》考证，“这部《岢岚州志》记载折氏事迹共涉及二、八、九三卷，共有七条。七条之中，每一条都有错误”，说明该志没有多大可信度。

杨业之军全军覆没，折太君当时并不在场，若要控诉，是空口无凭的，还得收集证据，这就需要时间。八月辛亥（十五日）潘美就降官三级，距陈家谷之战一个半月，距安置边民后仅一个月。而曹彬兵败岐沟关到降职时间是两个月，从时间上看，折太君辨诉让潘美降了职的可能性不大。

以上表明，“折上疏辩夫力战获死之由”才使潘美受“除名为民”的说法是没有历史依据。