官方杂志载文 为潘金莲洗冤

     新华社主办的《新华每日电讯》2010年3月10日刊载颜台雪撰写的“水浒故事波及后世  清河武潘不通婚”文章,还历史人物本来清白,为淑女潘金莲洗冤。

     文章在考证后认定小说《水浒》中的人物原型武大郎和潘金莲形象被严重歪曲,带来社会长期恶果。历史真实人物武大郎又名武植,身高超1.8米,勤劳聪明,在中进士后任山东聊城阳谷县令;潘金莲出身名门,娴淑贤良,更非红杏出墙。只因武植上任后一盟友有难求助而被误会,盟友恶意捏造并散布丑化他们夫妻的谣言而流传民间,虽然知真相后悔恨不已,但终被同时代的施耐庵据谣言写进小说《水浒》中,长期伤害着武潘两姓家族并造成两族后代的不和,甚至两姓长期不结亲通婚。为此, 施耐庵直系后裔施胜辰曾专程赴清河县代祖先向两姓后裔致歉并留下诗作:“杜撰水浒施耐庵,潘武无端蒙沉冤;施家文章施家画,贬褒迄今数百年;武植祠里断公案,施家欠债施家还。”此诗句至今仍挂于武植祠堂内。

　　颜台雪撰写的“水浒故事波及后世 清河武潘不通婚”文章,近日又被中国期刊协会主办的《中外文摘》杂志2010年第11期以“清河武潘不通婚”为题转载。

　　此前,就有很多学者挥笔疾书为潘金莲洗冤,如:何慕兰撰写的“潘金莲真的罪不可恕吗?”在《明清小说研究》杂志1999年第1期发表; 任动撰写的“说不尽的潘金莲”在《小说评论》杂志2004年第6期发表;侯发山撰写的“好媳妇潘金莲”在《时代文学》杂志2003年第3期发表。

　　铁证如山日,正本清源时,让我们把艺术歪曲了的历史事实扶正吧!

          ( 作者系《武汉建设》杂志主编、高级讲师)