潘美 PAN MEI

最近在播出的电视剧《少年杨家将》，继续在编造有关潘仁美、潘豹的故事，越发离奇了！

pf83201先生：您的“本人阅毕有一处疑问，苏辙诗中的“诛彤”，为什么指的是“梁王肜”。“彤”和“肜”并不是同一个字，难道宋代此二字通用、通假吗？”提得很好，我在摘录和引用时也有同感，但没有去进一步核对就用了。以致有此误。 经查有关资料，苏辙诗里为“诛肜”并非“诛彤”。 谢谢您的指点。

谢谢高坡先生的回复！我的怀疑由此得到证实：苏辙诗中出现“诛彤”一词，很多版本都错了，其中有一个原因，可能是找不到“肜”这个字，就以“彤”形象替代了，可是这样一来，以误传误，教他人就弄不明白了！

pf83201先生,从目前很多网上文章看,用的是“彤”。有的可能是没见过书中原文，也有的可能是大意，以致以误传误。您很认真，也很细心，再次谢谢您。

为了为“潘美公”正名，我和高坡在一些知名网站论坛发表了多篇文稿，这些网站是中华网论坛（史学）、光明（日报）网论坛（史学）、国学网论坛（唐宋史）、春秋战国网论坛等等，希望宗亲中有兴趣者前往参与评述和论战。

由富云先生撰写的《潘美是大宋功臣》一文，继2006年第九期福建《政协天地》发表了后，近日在国学网论坛（唐宋史）、春秋战国网论坛等网站与读者见面了。该文客观公正的对潘美一生功勋作了记叙和评价，深入全面地对潘美蒙冤之根源进行了剖析，同时还就在建设社会主义和谐社会的今天，如何避免“前人继续遭诬，后人继续受骟”的悲剧发生提出了自己独到见解。文章证据充分，以理服人，值得一读。

由富云先生撰写的《潘美是大宋功臣》，客观公正的对潘美一生功勋作了记叙和评价，文章证据充分，以理服人，值得一读。

在“魏县信息港”网站载有对魏县政协李新光同志编著的《魏县形象三字歌》的议论文章，其中有涉及潘美的文字，摘录如下：“……特别是对北宋开国名将潘美事迹的介绍。令人耳目一新，振聋发聩。众所周知，在大众文化中，以潘美为原型的潘仁美是个残害忠良、屈膝卖国的大奸臣。但历史上的潘美，不仅是北宋的开国元勋，而且是名震边关的抗辽英雄，他对于维护中华疆域的完整和祖国统一大业做出了十分突出的贡献。因此作者在‘三字歌’中

续：对《魏县形象三字歌》的议论文章中涉及潘美的文字摘录：“……或许有人会问，既然潘美是个爱国忠臣，那么戏剧和小说都把他塑造成一个‘白脸’呢？这得从潘杨两家的矛盾说起。公元979年，宋太宗命潘美为北路都招讨使，率6名大将兵分四路攻太原，伐北汉。数月，北汉王刘继元被迫投降，大将杨业被收。但杨自视忠勇，对此常耿耿于怀，二者的矛盾油然而生，这是其一。其二，宋太祖赵旷胤与潘美同在后周世宗殿前任职时，即过从甚

续：对《魏县形象三字歌》的议论文章中涉及潘美的文字摘录：“……其三，公元986年，宋太宗为消除北部边境辽兵的威胁，决定大举北征，命潘美为帅，杨业副之，出师雁门。此役，因潘美临阵犹豫，指挥失误，致使杨业孤军深入，被困陈家谷口，最后全军覆没，杨业绝食身亡。事后潘美虽因此获罪，遭贬三级，但潘美两家的矛盾至此已达到了顶峰。”