否认潘基文祖籍中国是自卑与无知的表现


　(2009-03-23)



　　读了何春华先生《就算潘基文的祖先是中国人又如何》一文，笔者忍不住想谈谈自己的看法，并告诉大家“潘基文祖上河南”的真相。

　　自从潘基文当选联合国秘书长起，国内关于潘基文祖籍中国的传闻就没有断过。可笑的是炒作了这么久，国人也没弄清潘基文是否祖籍中国，可悲的是很多中国人一听到潘基文祖籍中国的言论就说这是国人自卑的表现。

　　韩国是我们的邻国，中国有两百万左右的朝鲜族，中国还有为数不少的非朝鲜族学习韩国语或到韩国留学，然而我们对韩国的了解却非常有限。国内媒体对韩国的报道也是乱七八糟，要么过度美化要么过度丑化，以致国人对韩国缺乏基本的认识。以韩国名人的祖籍为例，国内已经炒作过全智贤及潘基文的祖籍问题，但到最后也没弄清真相。其实了解真相很简单，甚至不需要采访全智贤及潘基文，也不用采访所谓“专家学者”，只要问一下懂韩国语的中国人就可以了，如果碰巧他也不了解这个问题，拜托他上网查一下韩国语的权威姓氏网站的资料就行了。对于潘基文的祖籍，上网查查就知道了，韩文的多个姓氏网站都清楚的写着朝鲜半岛的潘姓全部来自中国（简化起见，姓氏不分了，以下皆同），朝鲜半岛的潘姓始祖为南宋的潘阜。至于潘阜的出生地，韩国姓氏网站均未提及，但根据历史推测，福建一带可能性比较大，至于中国潘姓的起源，中国国内没有统一意见。多数韩国姓氏网站未提及这个问题，有一家韩国姓氏网站回答了这个问题，认为潘姓的得姓始祖为周文王的孙子潘子，潘氏起源于中国荥阳（今河南荥阳）。

　　因此上溯千年以前，潘基文的父系祖先是中国人这一点是得到韩国多个权威网站一致认可的。韩国的姓氏网站主要依据韩国传统的家谱，至于家谱的可信度，我可以负责任的告诉大家，朝鲜半岛早期的一些家谱的确可信度不高，例如带有神化色彩的那些家谱，但中国宋朝及以后起源的朝鲜姓氏的家谱基本可信，熟悉韩国历史的人自然明白其中道理。因此说潘基文祖籍中国是可信的，当然这也取决于您如何定义祖籍。韩国不流行祖籍的说法，韩国人的户籍上有本贯的说法，本贯接近但不同于中国人的祖籍。至于中国，祖籍的说法也是混乱的，有的只算到祖父辈，有的则算到数十代以前，如台湾的本省人往往把祖籍上溯到十几代以前，算到福建，但如果上溯到五十代以前甚至一百代以前，多数台湾本省人的祖籍就是河南了，例如台湾的前两大姓陈与林。根据多方材料推测，韩国潘氏的祖先潘阜应该是福建出生的南宋人，韩国潘氏认可的潘姓起源地则在河南荥阳（中国国内有此一说，另有潘姓起源于河南固始或陕西等说法）。说潘基文祖籍中国，祖籍福建或者河南都是合适的。

　　至于潘基文没有像卢泰愚和卢武铉两位韩国前总统那样公开宣称自己祖籍中国，应该是个人性格原因，根据海外媒体报道，潘基文十分低调，记者问潘基文的宗教信仰，潘基文也不愿正面回应。在信息如此发达的年代，中国媒体居然连这么简单的问题都弄不清，不能不说是无能。而那些连基本事实都没弄清，就说和潘基文拉关系的国人太自卑的人其实自己才是最自卑的。其实最早关于潘基文祖籍河南荥阳的报道应该是韩国媒体报道的。国内最早报道“潘基文祖上河南”的是深圳晶报的兰小棵，兰小棵编译了那篇被无数网站转载的《潘基文老家成为旅游胜地 祖上来自中国河南荥阳》一文。这篇文章只有一句和“潘基文祖上河南”有关，即“有报道说，潘姓在韩国人数不多，是一个尊贵的姓，据韩国潘姓族谱记录，潘氏祖上来自中国河南荥阳。”这篇文章没有明确指出到底是哪家媒体报道的“潘基文祖上河南”，但了解韩国的人都知道，肯定是某家韩国媒体，中国记者不可能了解韩国的潘姓族谱记录。兰小棵编译的文章是完全准确的，只是不够详尽，特别是没有指出哪家韩国媒体报道了“潘基文祖上河南”。结果引发了无数联想，很多人以为是中国人在造假。不少人连兰小棵的文章都没仔细看，已经开始指责国人造假，国人自卑了。中国记者引述韩国媒体的报道有错吗？其实，指责别人自卑的人自己才是无知，才是真正的自卑。

　　根据媒体的最新报道，潘基文的堂兄潘基秀受潘基文委托已经到过河南荥阳谒祖了。可见人家潘基文自己都认可祖上中国河南，怀念祖先。我们自己又何苦指责这个国人自卑，那个国人自卑。事实摆在哪里，你承不承认它都是事实，如实全面的报道新闻是记者的天职。对于海外华人在国外取得的成绩，过分强调那是国人的荣耀固然是可笑的，但是对这样的新闻过分反感总觉得中国记者自卑中国读者自卑的人同样心理有问题，有颗平常心最好。

　　李卓娟

《联合早报网》

资料网址http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_lx090323d.shtml

此文似有以偏纠偏，恐难得正果。