宁乡水南冲宗祠六修家谱探讨之一——原有家谱中的详细资料是怎样丢失的?

作者: nxpsir 发表于: 2011-01-14 00:43 查看: 620 回复: 1
N
nxpsir
楼主
2011-01-14 00:43
宁乡水南冲宗祠六修家谱成谱成1948年,按首卷中《潘氏六修谱族序》中所述,1946年清明节族务会议决定续修六修家谱,据家父说,在此之前,各行即已开始造草册。也就是说,六修家谱正式开始到成谱花时间约两年半,而之前各行造草册所花的时间则约有五、六年的时间。
以前多次查阅六修家谱,对十五派之前各位先祖缺乏详细的名字、生辰、去世年月,虽然感到遗憾,但想可能是受历史和文化条件等原因,没有能留下详细记载。
今年元旦放假回老家时,再次查阅家谱,顺便查阅不成套的少数几本续修谱和五修谱。原来以为有六修谱,以前的谱就没必要去看,所以以前一直没查阅过。这次结果意外发现续修谱中,从第一派开始,各位祖先的资料基本上都是详细的。
这就产生了一个疑问,在后面修谱时,应该以前面所修的谱为依据来修,原有谱中的详细资料怎么会丢失?以前几次所修的谱各行都应该有保存,六修时怎么会不去对照呢?再者,如果没有,那位的派号又是从何而来的呢?这些都有待考证。
下面图1是六修谱中本人一支支祖(第一派)伏三公的记载,基本上没有多少资料(六修谱中直到第十五派才有详细的资料);图2是续修谱中伏三公的记载,一般家谱记载的资料都有,应该说是比较详细的了。
图1📎 2011\01\14\7594720319209.jpg
图2📎 2011\01\14\7595496829487.jpg
N
nxpsir
#2
2011-01-14 00:53
疑问之二:续修谱中,第二派四郞公的派号是“庚涘”,而六修谱中,派号直接用的“四郞”(一郞到六郞均相同)。因家中没有伏一公和伏二两支的续修谱,所以不能确定这两支中第二派的派号是怎样的。但估计不会是六修谱中的直接用一郞、二郞等来做派号。不知六修中怎么第二派没有用原来的派号?也是值得考证的。
发表回复
登录后才能发表回复