北京连续大雾弥漫，引发公众对空气质量的关注，于此同时，PM2.5进入公众视野。PM2.5究竟是什么？什么原因导致的雾霾天气？对人体是否有害？围绕公众关心的话题，凤凰网连线北京大学环境卫生学教授潘小川。
北京持续雾蒙蒙的天，究竟是雾还是霾？潘小川认为属于阴霾而非雾，而霾与大气的细颗粒污染有关系。
霾对人体是否存在危害？潘小川认为主要看细颗粒吸附了哪些化学污染物，虽然PM2.5的平均浓度每增加10微克/立方米会导致心血管或高血压等病症的增加，但是，依据他的研究结果，短期处于这种环境没有什么危害，公众不必恐慌。
他还特别提醒戴口罩作用不是很大，甚至还可能因此吸进更多细颗粒，尽量少用嘴多用鼻呼吸。
对话嘉宾：潘小川，北京大学医学部环境卫生学教授
对话主持：周东旭
汽车尾气及气象条件不佳导致北京阴霾天
主持人：北京前几日雾蒙蒙的天气是怎么回事？
潘小川：北京的空气污染并不是严重的，只是最近这些天因为气象因素造成空气质量下降。实际上，北京市的空气质量已有很大改善，今年已经有260多天达到空气二级标准。北京空气不达标的时间大多是在冬季，因为采暖需要燃煤，特别是北京周边的很多煤锅炉。
近日北京天气，有两个原因，一方面，汽车尾气相对来说多一些，最这两年北京市的汽车总量明显增加，交通阻塞比较严重，造成汽车行驶缓慢，排放更多尾气。根据环保部门每天公布的数据，污染的确比较严重。
另一方面，气候条件不好，没有大风，湿度比较干，造成污染物不能够及时扩散，同样是尾气污染，如果气象条件好，就可以很快扩散。
主持人：北京前几日的天气属于雾还是属于霾？
潘小川：应该主要是霾，雾和霾主要是通过空气相对湿度的高低来评判，雾的空气相对湿度在90%以上，这几天的空气湿度没那么大，天也是灰蒙蒙的，能看见太阳，但是看不清楚，属于阴霾天气。
主持人：阴霾是怎么回事？
潘小川：霾与大气的细颗粒污染有关系，颗粒污染比较重的时候，就会出现阴霾天气，一般是汽车尾气排放。
美国大使馆与北京环保局数据为何不一致
主持人：人们普遍感觉空气质量下降，但为什么环保部门的监测结果与民众的感受并不十分一致？
潘小川：民众最近很关注美国大使馆公布的空气质量数据，但他们的数据是小时浓度，北京市公布的是24小时浓度，这两个浓度是不一样的。无论哪个国家，都没有小时浓度标准，而是24小时标准，美国大使馆以小时为标准本身就是不科学的。并且，美国驻华大使馆监测的是一个点，而北京市好像监测27个点，然后算出平均值，在这个意义上，美国驻华大使馆的数据与北京市的数据不易比[hide]公众不必恐慌短期性危害可恢复
主持人：PM2.5达到何种浓度对人体有什么危害？
潘小川：不是霾对健康有危害，本质上要看细颗粒吸附了哪些化学污染物。细颗粒可以吸附很多污染物，比如致癌物就主要是吸附了重金属，不同的颗粒污染物会带来不同的危害。白天的细颗粒污染可能多一些，更值得关注。
主持人：北京的细颗粒主要吸附哪些污染物？
潘小川：我们也正着手分析颗粒物的化学成份和危害。细颗粒污染具有一定的地域性，北京的颗粒物肯定与洛杉矶、悉尼不一样，毒性也不一样。
但因为技术限制、成本问题等，还很难做大规模的细致研究。关于化学成份的分析好像还没有什么具体结论。
主持人：细颗粒污染主要导致哪些疾病？
潘小川：根据我们最近几年对医院的统计研究，心血管病、呼吸系统疾病的增加确实与阴霾天有关系。
PM2.5的平均浓度每增加10微克/立方米，心血管急诊人数增加7%，而高血压的急诊人数增加5%到8%。
主持人：有没有具体数据显示，在这样的环境下生活一天所带来的损害？
潘小川：短期处于这种环境没有什么危害，看不出来。根据我们的研究，即使在沙尘暴条件下，虽然咳嗽、气喘等症状确实明显增加，但沙尘暴停止一个星期之后，近90%的症状全都恢复，不会得肺炎之类。
人的身体具有一定抵抗能力，短期性危害可以恢复过来；最怕长期处于这种环境下，那就很危险，我们更应该关注长期危害。
主持人：您说的短期是多长？
潘小川：短期是指一天或者两天。
主持人：民众对这几天的阴霾很恐慌，您怎么看？
潘小川：群众对空气污染危害容易形成误解，比如所谓的空气危害一般是指在相对长期的连续接触中，通常的标准是指24小时连续接触有可能产生危害，如果只是一个小时接触，而其他时间呆在很干净的环境中，就不会产生危害，不是吸一口空气就能把人毒死，没有那么严重。一个人接触一小时的高浓度和24小时接触是不一样的。
北京市没有人一天24小时呆在室外，实际上一年的接触量与真正的标准相比是要低的。因为人们不是天天接触未达标的空气，真正接触的量并不像预报的污染指数那么高。
主持人：您如何判断民众的实际接触量比标准量要低？
潘小川：我们做过室内室外污染物比较，另外，也做过北京市不同人群的时间活动模式，基本上80%的时间是在室内。
公众如何应对？口罩作用不大，尽量用鼻呼吸
支持人：如何减少阴霾天气？
潘小川：一个是燃料的改进，尽量烧气不烧煤；二是控制汽车尾气；第三是开发应用新能源。
主持人：阴霾天气下，普通人怎样防御？
潘小川：戴口罩也不能说没有作用，但我个人感觉对细颗粒物作用不是很大。一般口罩未必能阻挡细颗粒，而且戴口罩本身会导致呼吸阻力增大，就会用力呼吸，那时可能会吸更多的细颗粒，污染量会更大。
一个比较可行的办法是少用嘴呼吸，尽量多用鼻子呼吸，最起码鼻毛能阻挡很多颗粒物。[/hide]
[/hide]
北京持续雾蒙蒙的天，究竟是雾还是霾？潘小川认为属于阴霾而非雾，而霾与大气的细颗粒污染有关系。
霾对人体是否存在危害？潘小川认为主要看细颗粒吸附了哪些化学污染物，虽然PM2.5的平均浓度每增加10微克/立方米会导致心血管或高血压等病症的增加，但是，依据他的研究结果，短期处于这种环境没有什么危害，公众不必恐慌。
他还特别提醒戴口罩作用不是很大，甚至还可能因此吸进更多细颗粒，尽量少用嘴多用鼻呼吸。
对话嘉宾：潘小川，北京大学医学部环境卫生学教授
对话主持：周东旭
汽车尾气及气象条件不佳导致北京阴霾天
主持人：北京前几日雾蒙蒙的天气是怎么回事？
潘小川：北京的空气污染并不是严重的，只是最近这些天因为气象因素造成空气质量下降。实际上，北京市的空气质量已有很大改善，今年已经有260多天达到空气二级标准。北京空气不达标的时间大多是在冬季，因为采暖需要燃煤，特别是北京周边的很多煤锅炉。
近日北京天气，有两个原因，一方面，汽车尾气相对来说多一些，最这两年北京市的汽车总量明显增加，交通阻塞比较严重，造成汽车行驶缓慢，排放更多尾气。根据环保部门每天公布的数据，污染的确比较严重。
另一方面，气候条件不好，没有大风，湿度比较干，造成污染物不能够及时扩散，同样是尾气污染，如果气象条件好，就可以很快扩散。
主持人：北京前几日的天气属于雾还是属于霾？
潘小川：应该主要是霾，雾和霾主要是通过空气相对湿度的高低来评判，雾的空气相对湿度在90%以上，这几天的空气湿度没那么大，天也是灰蒙蒙的，能看见太阳，但是看不清楚，属于阴霾天气。
主持人：阴霾是怎么回事？
潘小川：霾与大气的细颗粒污染有关系，颗粒污染比较重的时候，就会出现阴霾天气，一般是汽车尾气排放。
美国大使馆与北京环保局数据为何不一致
主持人：人们普遍感觉空气质量下降，但为什么环保部门的监测结果与民众的感受并不十分一致？
潘小川：民众最近很关注美国大使馆公布的空气质量数据，但他们的数据是小时浓度，北京市公布的是24小时浓度，这两个浓度是不一样的。无论哪个国家，都没有小时浓度标准，而是24小时标准，美国大使馆以小时为标准本身就是不科学的。并且，美国驻华大使馆监测的是一个点，而北京市好像监测27个点，然后算出平均值，在这个意义上，美国驻华大使馆的数据与北京市的数据不易比[hide]公众不必恐慌短期性危害可恢复
主持人：PM2.5达到何种浓度对人体有什么危害？
潘小川：不是霾对健康有危害，本质上要看细颗粒吸附了哪些化学污染物。细颗粒可以吸附很多污染物，比如致癌物就主要是吸附了重金属，不同的颗粒污染物会带来不同的危害。白天的细颗粒污染可能多一些，更值得关注。
主持人：北京的细颗粒主要吸附哪些污染物？
潘小川：我们也正着手分析颗粒物的化学成份和危害。细颗粒污染具有一定的地域性，北京的颗粒物肯定与洛杉矶、悉尼不一样，毒性也不一样。
但因为技术限制、成本问题等，还很难做大规模的细致研究。关于化学成份的分析好像还没有什么具体结论。
主持人：细颗粒污染主要导致哪些疾病？
潘小川：根据我们最近几年对医院的统计研究，心血管病、呼吸系统疾病的增加确实与阴霾天有关系。
PM2.5的平均浓度每增加10微克/立方米，心血管急诊人数增加7%，而高血压的急诊人数增加5%到8%。
主持人：有没有具体数据显示，在这样的环境下生活一天所带来的损害？
潘小川：短期处于这种环境没有什么危害，看不出来。根据我们的研究，即使在沙尘暴条件下，虽然咳嗽、气喘等症状确实明显增加，但沙尘暴停止一个星期之后，近90%的症状全都恢复，不会得肺炎之类。
人的身体具有一定抵抗能力，短期性危害可以恢复过来；最怕长期处于这种环境下，那就很危险，我们更应该关注长期危害。
主持人：您说的短期是多长？
潘小川：短期是指一天或者两天。
主持人：民众对这几天的阴霾很恐慌，您怎么看？
潘小川：群众对空气污染危害容易形成误解，比如所谓的空气危害一般是指在相对长期的连续接触中，通常的标准是指24小时连续接触有可能产生危害，如果只是一个小时接触，而其他时间呆在很干净的环境中，就不会产生危害，不是吸一口空气就能把人毒死，没有那么严重。一个人接触一小时的高浓度和24小时接触是不一样的。
北京市没有人一天24小时呆在室外，实际上一年的接触量与真正的标准相比是要低的。因为人们不是天天接触未达标的空气，真正接触的量并不像预报的污染指数那么高。
主持人：您如何判断民众的实际接触量比标准量要低？
潘小川：我们做过室内室外污染物比较，另外，也做过北京市不同人群的时间活动模式，基本上80%的时间是在室内。
公众如何应对？口罩作用不大，尽量用鼻呼吸
支持人：如何减少阴霾天气？
潘小川：一个是燃料的改进，尽量烧气不烧煤；二是控制汽车尾气；第三是开发应用新能源。
主持人：阴霾天气下，普通人怎样防御？
潘小川：戴口罩也不能说没有作用，但我个人感觉对细颗粒物作用不是很大。一般口罩未必能阻挡细颗粒，而且戴口罩本身会导致呼吸阻力增大，就会用力呼吸，那时可能会吸更多的细颗粒，污染量会更大。
一个比较可行的办法是少用嘴呼吸，尽量多用鼻子呼吸，最起码鼻毛能阻挡很多颗粒物。[/hide]
[/hide]