中国潘氏根在荥阳

中国潘氏根在荥阳

潘正高

据《通志•氏族略》 和《新唐书•宰相世系表》以及各类古籍考证、唐代墓志铭文所载，周文王第十五子高，封于毕(故址在今陕西省长安、咸阳两市之北)，故称为毕公高，并建立毕国。后来，毕公高的长子楷伯另封至楷国，次子毕仲继承毕国。

       3000多年以前的毕国，是在今陕西省长安、咸阳两县之北，也就是渭水的南北岸之地。这个地方，又称为毕陌、毕塬或咸阳塬。而兴平市位于长安、咸阳两县之西。加上西周初期诸侯封地面积很小，毕国爵位为“伯”，分封面积为“七十里”，按周尺与今尺换算还不到35平方公里。说“毕国在兴平”，这不是疯人疯语才怪！

《史记三家注•魏世家》第十四-汉-司马迁

魏之先，毕公高之后也。毕公高与周同姓。〈【索隐】左传富辰说文王之子十六国有毕、原、丰、郇，言毕公是文王之子。此云与周同姓，似不用左氏之说。马融亦云毕、毛，文王庶子。〉武王之伐纣，而高封于毕，〈【集解】杜预曰：「毕在长安县西北。」【正义】括地志云：「毕原在雍州万年县西南二十八里。」〉于是为毕姓。其后绝封，为庶人，或在中国，或在夷狄。其苗裔曰毕万，事晋献公。

无论“毕在长安县西北。”或“毕原在雍州万年县西南二十八里。” 雍州万年县西南二十八里就是现在的咸阳市。

潘望生的“毕国在兴平市”的哪来的依据？

毕国方位都猜错，其余的瞎说更是笑话！

这个妄牲写的东西真是胡说八道。第一，他根本不懂西周历史的来龙去脉；第二 他没有弄清楚西周所谓“宗法制度”的来历；第三，他没搞懂西周早期封国面积；第四，他没弄清毕国的地理位置；第五，他没弄懂季孙公封邑与毕国没有半毛钱关系的原因；第六，他不知道什么叫“分陕”而治？第七，他没广读诗书之能力，理解不了《荀子》、《竹书》关于毕公与召公分陕的史实；拿至今真伪未决的“清华简”来否定《尚书·毕命》的真实存在，这是愚蠢的小人。